Windows | Windows Server | Active directory | Exchange | SharePoint | SCCM | SCOM | Hyper-V | App-V
ACCUEIL Facebook Twitter Linked In Viadeo Flux RSS
Actualités suivantes

Actualités précédentes
Nouvel outil de diagnostic sur Office 365
Nombreux départ à Microsoft
Cortana aura du retard sur Android
Que vaut vraiment la Microsoft Surface 3?
Microsoft tente de réduire l'écart avec Sony


Publié le : 16/04/2010 08:41:06
Mise à jour le : 09/04/2010 17:15:19
Catégories :


Version imprimable

Auteur(s)

Microsoft ne prendra plus en charge l'Itanium


Après Red Hat, c’est au tour de Microsoft d’annoncer la fin du support de l’architecture processeur d’Intel sur le système d’exploitation Windows Server 2008.

Red Hat et maintenant Microsoft… Les éditeurs de systèmes d'exploitation pour serveurs délaissent, tour à tour, l'architecture Itanium au profit des nouveaux processeurs d'Intel Xeon 7500. S'il est prévu que les précédents systèmes de Microsoft reposant sur Itanium bénéficient d'une maintenance jusqu'en juillet 2013, voire juillet 2018, les éditeurs réalisent qu'il est peut-être temps de tourner la page.

Un nouveau marché à capter : La dernière version quatre cœurs des processeurs Itanium remonte à février dernier. Un mois auparavant, Red Hat avait annoncé la fin de leur maintenance pour la nouvelle version de Red Hat Enterprise Linux.

La semaine dernière, c'est Dan Reger, directeur produit chez Microsoft, qui annonçait sur son blog que l'Itanium avait fait son temps et qu'il fallait désormais s'adapter au marché, c'est-à-dire aux nouveaux processeurs Intel et AMD. Une douzaine de constructeurs se sont en effet récemment alignés sur le marché. Tributaires de ces changements matériels, les éditeurs n'ont d'autre choix que de s'adapter à leur tour.

Nik Simpson, analyste au Burton Group, rappelle qu'il reste cependant « une flopée de systèmes supportant l'Itanium », tels Suse Linux, les OS GCOS de Bull et OpenVMS. « Pour l'Itanium, la migration opérée par Microsoft est une mauvaise chose mais n'a rien de désastreux », souligne t-il. (Source 01net)