Windows | Windows Server | Active directory | Exchange | SharePoint | SCCM | SCOM | Hyper-V | App-V
ACCUEIL Facebook Twitter Linked In Viadeo Flux RSS
Définitions suivantes

Définitions précédentes
Windows Service Bus
AeroPeek
ACL
ACE
NTFS


Publié le : 01/01/2009 13:00:00
Mise à jour le : 28/08/2010 13:11:03
Catégories :


Version imprimable

Auteur(s)

EIGRP


L'E.I.G.R.P n'est pas qu'une version améliorée de l'I.G.R.P.

Non seulement il cumule les avantages des protocoles à vecteurs de distance et à état de lien, mais il a bien d'autres avantages.
L’E.I.G.R.P améliore considérablement les propriétés de convergence et l’efficacité d’exploitation par rapport à l’I.G.R.P.

L’I.G.R.P et l’E.I.G.R.P sont compatibles entre eux. Cette compatibilité fournit une intéropérabilité transparente avec les routeurs supportant l'IGRP (ex : routeurs 2600 de Cisco). Elle permet aux utilisateurs de tirer parti des avantages des deux protocoles. À la différence de l’I.G.R.P, L’E.I.G.R.P permet la prise en charge multiprotocoles. Par contre, il semblerait que sur le modèle de routeur 2800, seul le protocole EIGRP soit accepté.
L’E.I.G.R.P met à jour trois tables:

  • la table de voisinage
  • la table topologique
  • la table de routage.
La table de voisinage est la table la plus importante de l’EIGRP. Chaque routeur E.I.G.R.P tient à jour une table de voisinage qui répertorie les routeurs adjacents. Cette table est comparable à la base de données de contiguïté utilisée par l’O.S.P.F. Il y a une table de voisinage pour chaque protocole pris en charge par l’E.I.G.R.P.
La table topologique est constituée de toutes les tables de routage E.I.G.R.P du SA.
Elles contient les champs : distance possible (FD), la source de la route (via...), la distance annoncée (RD), des informations d'interfaces ainsi que l'état de la route.(soit passive, donc stable et prête, soit active, donc en cours de recalcul).

Pour terminer, les principaux atouts de l'E.I.G.R.P sont :
  • Une convergence rapide.
  • Une utilisation efficace de la bande passante.
  • La compatibilité avec le V.S.L.M et le C.I.D.R.
  • La prise en charge des couches réseaux multiples.
  • L'indépendance par rapport aux protocoles routés.
L'inconvénient majeur étant que ce soit un protocole propriétaire.